トランプ氏が「グリーンランド関税」の見送りを発表し、NATOとの協議を続けるらしい。表向きは冷静な外交姿勢を見せているが、裏では国益を巡る綱引きが行われているのが見え隠れするのだ。これがまた、単なる政治サーカスの一環だと考えるのはオレだけか。
グリーンランドに対する関税の見送り。表向きは「友好関係の維持」に見えるが、本音はどうにも胡散臭い。そう、アメリカという国は経済をもって外交すると、何度も言われている。その結果、トランプ大統領が目指すのは、米国の経済的影響力をより強化することに他ならないのだ。結局、NATOとの交渉も、相手国に「お利益」を押し付けるための手段の一つなのか。
中間管理職の皆さん、ビジネスの現場でも似たような光景が見られないか？表向きは「チームのために」とか「皆の意見を尊重する」と言いながら、実際には自分の出世や評価を気にしている場面。結局、建前と本音のギャップが大きければ大きいほど、周囲の人間からの信頼は低くなる。トランプ氏もその辺、分かっているのか、いないのか。
NATOとの協議に話を戻すと、アメリカが強調するのは「公正な負担分担」だ。しかし、果たしてそれは本当に公正なのか。アメリカがリーダーシップを取ることにこだわる一方で、その影に隠れて他国に強圧的な要求を突きつける戦略は、ちょっとしたイジメにも感じる。大人の世界と言いつつ、やっていることはまるで子供のケンカみたいだ。
そして、こうした外交の駆け引きを見ると、我々の日常生活においても、同じような浮き沈みが起こっているのを感じることがある。「みんなが協力して」、という美辞麗句の裏で、「いや、実は自分が得するためにやっているんだよ」と思っている人がいるのが現実だ。せめて、政治家がもう少し「選挙票」ではなく「国益」を前面に出してくれていたら、信頼感も増したかもしれない。
話はやや脱線したが、結局のところ、トランプ氏が関税を見送ったのも、国内政治における支持基盤を気にしてのことなのだろう。自身の政策が支持されているか不安な中、グリーンランドの問題に振り回されている様子は、もはや滑稽ですらある。経済を動かすために、他者との関係をどう保つべきかを真剣に考えてもらいたいものだ。
ちなみに、そのうちアメリカ国内で「NATO加入者向けの特典」なんて制度が出てくるかもしれない。次は「グリーンランド不動産キャンペーン」なんて看板が立つのだろうか。全部が全部本音ではないにしろ、結局は自分の利益を最大化しようとする行動が目立つのが世の常だ。
正直な話、考えどころだ。
コメント